Friday, June 13, 2008
Wednesday, June 11, 2008
(轉載)中央大學教授妹尾達彥:八世紀前半葉的長安
| 2005年07月29日17:32 |
人民網東京7月29日電 記者柳曉力報導:由人民日報社和朝日新聞社共同主辦的「中日文化交流論壇.遣唐使研討會」,今天在日本東京舉行。中央大學教授妹尾達彥發表題為〈八世紀前半葉的長安〉的講話,全文如下: 開元21年(733)的夏天,長安地區淫雨綿綿,這對迎來收穫季節的關中平原的農作物是一個沉重的打擊。據說,玄宗當時下詔書,命令把儲存在宮城西北的太倉中的200石官米(大約14噸)投放到市場,以緩解城內外居民的饑餓。 |
來源:人民網 | (責任編輯:李海元) |
Friday, June 6, 2008
我在想我們其實也可以一起翻譯一些性別研究的文章
我在想我們也可以一起讀性別史研究的論文,而且翻譯一下也不錯阿,就像是欣儀學姐翻譯Bynum的文章一樣。當然我不是說我自己的英文可以跟學長姐一樣好啦,但我覺得能夠一起翻譯一些國外性別史研究的文章應該蠻好的。也不一定要限於中國史的研究,我覺得我們可以一起讀一些性別史研究的文章,學習他們怎麼處理性別問題,怎麼問問題,怎麼分析,怎麼處理文本等等的。我在想翻譯可能真的比較困難,但性別史論文的讀書會,我覺得我們真的可以試試,也可以請老師們推薦文章來讀讀。我覺得應該會蠻好玩的,也可以學到一些東西。有沒有人有興趣啊?如果沒有時間出來聚會,線上討論也蠻好的嘛~也可以把文章掃成pdf檔方便大家下載閱讀^^。
Sunday, June 1, 2008
柯基生的纏足演講
纏足是否自然?柯醫生以純醫學的角度談論,其實人的手也是以捲曲的方式為自然,人的腳掌是因為走路的關係而強迫平放。一些老人院的老人,若是難以行走,腳掌便會自然呈現捲曲的方式。此外,一般人多多少少都有些許的裹足,因為我們穿鞋穿襪。若是印度地區的人,不穿鞋,其腳掌便會呈現完全的平放,但其實我們的腳指在長年穿鞋的現在,即便是赤足,自然地將腳擺放在地上時,多多少少腳趾也都有些捲曲。至於為了穿高跟鞋而產生的拇指外彎現象,其實就更為人所知了(例如本人我....)。
纏足女性的攝影照片。柯醫生給我們看兩張纏足女性的攝影照。一張照片是兩位女性互相握者對方的蓮足拍照,另一張是兩位面容即為相似的女性,一位坐在另一位身上,而且也握者對方的蓮足。柯醫生覺得這是一種女性情誼的象徵,纏足女性問對方最近健康或近況的方式,便是尋問或者是摸對方的蓮足(可不是問吃飽了沒...)。我認為這個推斷是否正確是很難說的,因為也有可能此類照片是攝影師的要求,或者是妓女的照片也不一定。
纏足作為分辨男女的方式。柯醫生提到中國傳統的服飾其實難以凸顯男女性徵,從一些清朝的家族合照中可以看到,男男女女坐在一起幾乎難以區別(當然照片也不是那麼清楚啦),唯一能夠區分男女的其實是纏足。故而一些小說戲曲裡提到女扮男裝的故事,時常都會提到女性穿男人的靴子。實際的戲曲演出,以前只有男性同台時,出演女性的男性便毀穿高蹺一類的表示腳色性別,往後出現清一色只有女性的劇團時,女性扮演男性也會穿上大靴子,點石齋畫報裡便有此類圖像。
更有趣的是,男人纏足。當時會有一些男妓,或者是習俗上將兒子以養女兒方式養大(為了讓短壽的兒子長壽之類)。這些男性均會纏足,男妓纏足不在少數,柯醫生還提及利瑪竇曾經寫下相關的記載,指出當時的男妓以及男性纏足的數量之多。這點非常有趣,不知道能不能做點研究,包括男性扮裝,男妓或者是將兒子以女兒養大,應該有一定的數量才對。
我其實沒有把柯醫生的演講全都寫下來,一來因為有些地方較具爭議,也比較不屬於史學的推斷,二來有些已是大家廣知的背景知識,所以我基本上只寫下了自己覺得有趣的地方。
其實我更想知道的是柯醫生的收藏史經驗,他曾經到雲南等地直接接觸纏足婦女,甚至有纏足婦女的腳的彩色照片,關於纏足的文物更是多達一萬件之多,纏足的相片也已收集了一千張左右,真的是非常龐大的史料。演講當日柯醫生帶來了一些他自己收集的纏足文物,除了各色精美的三寸蓮鞋,柯醫生也帶來了宋代舞孃的舞鞋(早期鞋尖上翹的蓮鞋原型),漢唐時未纏足女性的鞋子,真的是腳很大,比一般的球鞋都還大了,有些男生還說比他們的鞋還大呢!